大叔科目三模拟考扣1000多分有人天生不会考试有人天生就是考神

8月20日,有条新闻,说一个大叔科目三模拟考试给扣了1000多分,看得旁边的教练和后排的学员都懵了。

说实话,我看到这条新闻的第一个感觉是这位大叔还是别学了。学出来说不得也是个马路杀手了。因为毕竟科目三是上路的实地操作,虽然只是模拟,也比较切合实际了。

相信大家开车都深有体悟,有的时候总会被莫名其妙的的撞到,他们的实际操作确实存在很大的问题,甚至有些人根本就不知道交通规则,一味的把责任推脱给别人。这其实就突显了驾照考试里的问题,有些人只求分数,不求实际。而像科三这样的模拟扣1000多分,还有必要考么?路上有多少人等着被撞。

当然这也让我想到了另外一个问题,就是现在在现实中,经常说的,某些孩子高分低能。考试非常厉害,结果到了实际中却不行了。这个大叔就是这样的,科目一的考试能过,实际上路就飘了。

而在高考中也存在这样的情况,很多学生的成绩很高,进入了高等学府后,老师一教发现学生的实力并不强。确实有很多人天生不会考试,有很多人天生就是考神。

这里要说的是考试不能决定人的一生,只是一个标准,它的作用是分辨出每个人更适合作什么,不适合做什么?当一个人发现自己是否适合考试,走高考这条路之后,应当坚定自己的信心,别觉得考试难,如果考试都难的话,未来的社会压力更是令人倍感艰辛。如果一个人发现自己不适合考试,哪不如及时止损,按照自己的兴趣爱好和家庭背景谋一个未来的就业之路。

记得曾经有人说过,衡水地区的学校出来的学生只会学习,不会实际的待人接物,老师都不喜欢。但是据我所知,有部分衡水的考生是这样的,直接放飞了自我。而大部分的考生还是会努力学习的。有人说拿出衡水学生在高中一半的精力学习,考研考博都轻而易举。

至于说衡水的学生现实中动手能力差,还是要看相比的对象,如果跟高考压力小,素质教育为主的北京、上海、天津等地的孩子相比确实不如。但是如果跟三线城市相比,并没有什么不同。

有很多人总喜欢用田忌赛马的方式来对比衡水地区的学生。用素质教育地区的学生比衡水教育出来学生的动手能力。而忽视了他们的学习能力。用北上广学生的家庭收入来对比衡水地区学生的家庭收入,这种对比本身就是盲目和不科学的。

衡水教出来了一部分考霸,但是并不代表所有人都是考神考霸。在我看来那些进入名校的衡水学生已经是非常成功的了,起码在几十万河北考生中已经走到了前面,未来能不能把握住,还是要看他们自己。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。